SeePlan連携｜AI生産計画システム導入で属人化解消・月額5万円〜20万円で実現

生産計画の属人化が招く3つの深刻なリスク

紙製品製造業をはじめとした受注生産型の製造業では、生産計画の作成が特定の担当者にしか行えない「属人化」が深刻な課題となっています。SeePlanなどの基幹システムで受注から出荷まで一括管理していても、生産計画の作成部分だけは人の経験と勘に依存している——そんな状況ではありませんか。

リスク1：担当者不在時の業務停滞

生産計画を作成できる担当者が1人しかいない場合、その人が休暇や病欠で不在になると、工場全体の生産活動が停滞します。

ある紙製品メーカーでは、ベテラン担当者の突然の入院により、2週間にわたって新規の生産計画が立てられず、納期遅延が多発しました。代わりの担当者を育成しようにも、計画作成のノウハウが言語化されておらず、引き継ぎに半年以上を要したのです。

多くの製造業では、週初めに5時間以上かけて手作業で生産計画を作成しています。この作業を特定の担当者に依存していることが、業務の大きなボトルネックになっているのです。

リスク2：計画段階のロス削減が機能しない

「計画段階でロス削減を考慮しているが、うまくいっていない」——これは多くの製造業が抱える悩みです。

紙製品製造では、原材料のロスを最小化するためにネスティング（配置最適化）が重要ですが、人の手作業では限界があります。担当者は経験則で「このくらいなら大丈夫だろう」と判断しますが、実際には5〜10%のロスが発生していることも少なくありません。

月間の原材料費が500万円の企業であれば、年間で300万円〜600万円の無駄が生じている計算になります。

リスク3：計画と現場のギャップによる混乱

「計画は納期優先で組んでいるが、現場は段取り優先で作ってしまう」——この問題は、計画と実行の乖離を生み、結果的に納期遅延や在庫の偏りにつながります。

計画担当者は納期を守るために最適な順序を考えますが、現場は段取り替えの手間を嫌い、同じ仕様の製品をまとめて生産しようとします。この結果、納期が迫っている製品が後回しになり、急な対応が必要になるのです。

実際に、中小製造業の約65%がExcelで生産計画を管理しており、納期遅延による機会損失は平均で月80万円にも上ります。

AI生産計画システムが解決する3つの課題

AI技術を活用した生産計画システムは、上記の課題を根本から解決します。

解決策1：誰でも最適な計画を作成できる仕組み

AIが過去の受注データ、生産実績、設備稼働状況を学習し、自動で最適な生産計画を作成します。特定の担当者の経験や勘に依存せず、誰でも同じ品質の計画を立てられるようになるのです。

AIが考慮する要素：

• 納期までの残り日数
• 設備の稼働状況と能力
• 原材料の在庫状況
• 段取り替えの時間とコスト
• 過去の類似案件の実績

実際の導入事例では、計画作成時間が週5時間から5分に短縮され、98%の工数削減を実現しています。担当者が不在でも、システムが自動で計画を提案し、確認者が承認するだけで運用できるようになります。

解決策2：段取り最適化による効率向上

AIは納期と段取り効率の両方を同時に最適化します。

従来は「納期優先」か「段取り優先」かの二者択一でしたが、AIは両方のバランスを取った計画を作成します。例えば：

• 納期に余裕がある製品は段取りの都合に合わせてまとめて生産
• 納期が迫っている製品は優先的にスケジュール
• 段取り替えが発生する場合は、その時間を考慮して計画

ある製造業では、AI導入により段取り時間が30%削減され、納期遵守率が90%から95%以上に向上しました。これにより、計画と現場のギャップが解消され、生産効率が大幅に改善されたのです。

解決策3：在庫との完全連動でロス削減

最新のAI生産計画システムは、在庫管理と完全に連動します。リアルタイムで在庫状況を確認しながら最適な生産計画を立てられるため、在庫切れリスクが90%削減されます。

紙製品製造におけるネスティングでは、何千通りもの配置パターンを試算し、原材料ロスが最小になる組み合わせを導き出します。ある企業では、AI導入により原材料ロスが8%から3%に低減し、年間400万円のコスト削減を実現しました。

また、手動での在庫転記作業がゼロになることで、計画と実在庫の乖離による欠品や過剰在庫も解消されます。

SeePlanとの連携方法：実践的な導入パターン

既存の基幹システム（SeePlan）を利用している企業が、AI生産計画システムを導入する際の連携方法を解説します。

パターン1：CSV連携による半自動化（推奨）

メリット：

• 初期費用を大幅に抑えられる
• 既存システムの改修が不要
• 柔軟な運用が可能
• まずは小規模に始めて効果を確認できる

運用イメージ：

1. SeePlanから受注データをCSV出力（1日1回など定期的に）
2. AIシステムにCSVをインポート
3. AIが生成した計画をCSV出力
4. SeePlanにCSVをインポート

CSV連携であれば、初期費用0円から始められ、まずは小規模に始めて効果を確認することができます。多くの企業がこの方法で導入し、効果を実感してから本格展開しています。

パターン2：API連携による完全自動化

メリット：

• リアルタイムでデータ同期
• 人の手を介さず自動で連携
• 入力ミスのリスクがゼロ

実装イメージ：

1. SeePlanから受注データをAPI経由でAIシステムに自動送信
2. AIシステムが生産計画を自動作成
3. 作成した計画をAPI経由でSeePlanに自動反映

API連携が可能かどうかは、SeePlanのバージョンやカスタマイズ状況によりますが、多くのケースで実現可能です。CSV連携で効果を確認した後、API連携に移行する企業も多くあります。

パターン3：段階的な導入アプローチ

いきなり全工程を自動化するのではなく、段階的に導入するのも有効です。

ステップ1（1〜3ヶ月目）：

• AIシステムで計画を試作成
• 従来の担当者が作成した計画と比較検証
• AIの精度を向上させるチューニング

ステップ2（4〜6ヶ月目）：

• 一部の製品カテゴリでAI計画を本番採用
• 効果測定（ロス削減率、納期遵守率など）

ステップ3（7ヶ月目以降）：

• 全製品カテゴリに展開
• SeePlanとの自動連携を実装

この段階的アプローチにより、リスクを最小化しながら導入を進められます。最短で1〜2ヶ月での導入も可能です。

予算20万円以下で実現する具体的なプラン

「クラウド型で月額20万円以下」という予算感であれば、以下のような製品構成が現実的です。

月額15万円プランの例

基本構成：

• 生産スケジューラー（AI自動スケジューリング）
• 在庫管理システム統合
• 段取り最適化機能
• ガントチャート表示
• 負荷平準化
• 複数ユーザー対応
• チャット・電話サポート

初期費用：0円

このプランでは、SeePlanとのCSV連携が標準で含まれており、追加のカスタマイズ費用なしで導入できます。月額15万円で、生産計画の自動化、在庫連動、段取り最適化のすべてが実現できるのです。

月額5万円からスタートする方法

予算をさらに抑えたい場合は、月額5万円のスタータープランから始めることも可能です。

スタータープラン（月額5万円）の機能：

• 生産スケジューラー（基本機能）
• 在庫管理統合
• 受注管理統合
• ガントチャート表示
• 負荷平準化（基本）
• スマホ・タブレット対応
• メールサポート

初期費用：0円

このプランでも、基本的な生産計画の自動化と在庫連動は実現できます。まずはこのプランで効果を確認し、必要に応じて段取り最適化やAI機能を追加していくことができます。

従業員10名程度までの小規模製造業であれば、このプランでも十分に業務改善が可能です。

大手システムとのコスト比較

従来の大手生産スケジューラー：

• 初期費用：200万円〜500万円
• 月額費用：30万円以上
• 導入期間：6ヶ月〜1年
• 在庫管理：別システム（追加費用）

中小企業向けAIシステム：

• 初期費用：0円
• 月額費用：5万円〜15万円
• 導入期間：1〜2ヶ月
• 在庫管理：標準搭載

大手システムと比較すると、1/10のコストで同等以上の機能を実現できます。特に初期費用0円は、中小企業にとって大きなメリットです。

AI生産計画システム選定の3つのポイント

実際にシステムを選定する際は、以下のポイントを重視しましょう。

ポイント1：在庫管理との統合

生産計画と在庫管理が別システムだと、以下の問題が発生します：

• 手動での転記作業が必要
• 実在庫と計画の乖離
• 欠品や過剰在庫のリスク

最初から在庫管理と統合されたシステムを選ぶことで、これらの問題を回避できます。別々のシステムを後から連携させるよりも、最初から統合されている方が運用がスムーズです。

ポイント2：段取り最適化機能の有無

「計画は納期優先で組んでいるが、現場は段取り優先で作ってしまう」という問題を解決するには、段取り最適化機能が必須です。

優れたシステムは、以下を自動で計算します：

• 同じ仕様の製品をまとめて生産
• 段取り替え時間の最小化
• 納期とのバランス調整

例えば、射出成型業では金型交換の段取り時間が長いため、AIが金型ごとにまとめて最適化することで段取り回数を半減できます。

ポイント3：中小企業向けのサポート体制

大手システムは機能が豊富ですが、中小企業にはオーバースペックで使いこなせないことが多々あります。

中小企業向けに特化したシステムを選ぶことで：

• シンプルで使いやすい操作画面
• 新人でも2週間で操作を習得
• 導入時の丁寧なサポート
• 手頃な価格設定

「誰でも使える」システムを選ぶことが、属人化解消の鍵となります。

ロス削減の具体的なアプローチ

「ロス低減に向けて、機能面や運用面でご提案いただけるような企業」を選ぶことが重要です。

機能面での提案

1. リアルタイム在庫連動

生産計画を立てる際に、リアルタイムで在庫状況を確認できることで：

• 原材料の過不足を即座に把握
• 必要な原材料を自動計算
• 欠品による生産停止を防止

ある企業では、在庫連動により欠品による生産停止がゼロになりました。

2. AI による配置最適化

紙製品製造における原材料ロス削減には、AIによる配置最適化が効果的です：

• 何千通りもの配置パターンを瞬時に試算
• 原材料ロスが最小になる組み合わせを自動選択
• ロス率の可視化ダッシュボード

3. ガントチャートでの負荷見える化

各工程の負荷状況を一目で確認できることで：

• ボトルネックを事前に発見
• 特定の機械への負荷集中を回避
• 納期遅延を未然に防止

運用面での提案

1. 段階的導入によるリスク低減

いきなり全面導入するのではなく：

• 一部の製品カテゴリから開始
• 効果を確認しながら段階的に拡大
• 最短1〜2ヶ月での本格稼働

2. 現場とのすり合わせ方法

計画担当者と現場作業者の間でギャップが生じないよう：

• 現場の意見を計画に反映
• AIの計画案を微調整可能
• フィードバックループで継続改善

3. データ整備のサポート

AIの精度を高めるためのデータ整備：

• 製品マスター、設備マスターの整理
• 過去の生産実績データの登録
• 段取り時間の標準値設定

優れたベンダーは、単に「システムを導入します」というだけでなく、具体的な数値目標（「ロス率を8%から4%に削減」「段取り時間を30%削減」など）を示してくれます。

導入後の効果測定と継続的改善

AI生産計画システムは、導入して終わりではありません。継続的に効果を測定し、改善していくことが重要です。

測定すべき5つのKPI

1. 原材料ロス率：導入前後での削減率（目標：30〜50%削減）
2. 納期遵守率：計画通りに納品できた割合（目標：95%以上）
3. 段取り替え回数：無駄な段取りの削減数（目標：30%削減）
4. 計画作成時間：担当者の工数削減時間（目標：98%削減）
5. 在庫回転率：在庫の最適化効果（目標：20%向上）

これらを毎月モニタリングし、3ヶ月ごとに効果検証を行いましょう。

AIの精度を高める3つの施策

施策1：フィードバックループの構築

現場からの「この計画は実行しづらかった」というフィードバックをAIに学習させることで、精度が継続的に向上します。優れたシステムは、このフィードバック機能が標準で搭載されています。

施策2：マスターデータの整備

製品マスター、設備マスター、工程マスターなどの基礎データが正確であるほど、AIの計画精度が高まります。導入時のサポートで、これらのデータ整備を支援してくれるベンダーを選びましょう。

施策3：定期的なチューニング

季節変動、新製品の追加、設備の更新などに応じて、3ヶ月〜半年ごとにAIのパラメータをチューニングしましょう。チャット・電話サポートがあれば、いつでも相談できます。

実際の導入事例

事例1：従業員140名の紙製品製造業

導入前の課題：

• 生産計画を担当者1人しか作成できない
• 計画段階でロス削減を考慮しているが、うまくいっていない
• 計画は納期優先だが、現場は段取り優先で作ってしまう

導入後の効果：

• 計画作成時間：週5時間 → 5分（98%削減）
• 原材料ロス率：8% → 4%（年間約250万円のコスト削減）
• 納期遵守率：85% → 96%
• 段取り替え回数：30%削減

導入プラン：

• 月額15万円のスタンダードプラン
• SeePlanとCSV連携
• 導入期間：2ヶ月

事例2：従業員30名の射出成型業

導入前の課題：

• 金型交換の段取り時間が長く、計画が複雑
• Excel管理で属人化が深刻

導入後の効果：

• 段取り時間：40%削減
• 計画作成の属人化解消
• 新人でも2週間で計画作成が可能に

導入プラン：

• 月額15万円のスタンダードプラン
• 初期費用0円
• 導入期間：1.5ヶ月

事例3：従業員15名の金属加工業

導入前の課題：

• 多品種少量生産で工程管理が属人化
• 納期遵守率が60%と低迷

導入後の効果：

• 納期遵守率：60% → 95%
• 全工程の見える化を実現
• 顧客満足度の大幅向上

導入プラン：

• 月額5万円のスタータープランから開始
• 効果確認後、スタンダードプランに移行
• 導入期間：1ヶ月

まとめ：まずは無料デモから始めよう

生産計画の属人化、ロス削減の課題、計画と現場のギャップ——これらの問題は、AI生産計画システムの導入で解決できます。

Wikiだるまの特徴：

• 初期費用0円で導入リスクを最小化
• **月額5万円〜**と中小企業でも手が届く価格
• 在庫管理と統合されているため、別システムが不要
• SeePlanとCSV連携で既存システムをそのまま活用
• 最短1〜2ヶ月で導入可能
• 段取り最適化で納期と効率の両立
• AI自動スケジューリングで計画作成時間を98%削減

特にSeePlanを既に利用している企業であれば、CSV連携で簡単に導入でき、リスクを抑えながら効果を実感できます。

次のアクションステップ：

1. 無料デモを予約して実際の画面を体験（30分、クレジットカード不要）
2. 自社の課題を整理する（属人化の度合い、現在のロス率など）
3. 月額5万円のスタータープランで小さく始める
4. 効果を確認後、段取り最適化やAI機能を追加

まずは無料デモで実際の操作感を確認し、自社に最適なプランを見極めることが成功への第一歩です。

月額20万円以下、初期費用0円で、生産計画の自動化とロス削減を実現しましょう。

---

Wikiだるまの無料デモを予約する

初期費用0円・最短2週間で導入可能。まずはお気軽にご相談ください。